Метафизический взгляд на теорию Шипова Г.И..

Метафизический взгляд на теорию Шипова Г.И..

Устройство Мироздания, в котором Смыслы (философия) замыслы, цели, стоят над принципами и закономерностями , над механизмом-организмом, обеспечивающих продвижение к этим целям-позволяет людям не сведущим в чисто математических , физических, химических исследованиях в определенной степени судить о уровне любых теорий  и по уровню притязаний этих теорий и по количеству противоречий, которые они могут выказывать . Философия потому и выше любых теоретических формул, потому что предваряет их, если они верны в  описании Творения. На что не отвечает теория Шипова.

На Зарождение Творения не отвечают каким образом появилось многообразие форм жизни  . И ЛУЧШИМ КОМПЛИМЕНТАРНЫМ ОБРАЗЦОМ метафизически охватывающим и объясняющим все в этом мире=является метапрограмма, где Цифра лежит в основании этой программы. Именно программа объясняет и согласует все без противоречий. В рамки программы можно вписать любые  согласуемые алгоритмы, описываемые физика–математическими закономерностями.


Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

2 комментария: Метафизический взгляд на теорию Шипова Г.И..

  1. Victor,
    Я прочитал много трудов Шипова Геннадия Ивановича, и даже цитировал в своих статьях, но должен заметить, что Шипов и не ставил такой задачи.
    Его большая часть трудов: http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0110-00.htm
    ***

    Именно программа объясняет и согласует все без противоречий.
    С этим я соглашусь по большей части.
    Шадрин В.В.,
    Шипов и не ставил такой задачи.
    Дело не в том ставил или не ставил -он претендует на всеохватность и полноту иначе нет смысла заявлять о теории. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02311140.htm
    По ссылке есть претензии на Связь высшего Разума с любым взаимодействием и явлением И даже через это можно придти к выводу что это не он не поставил себе такую задачу-согласовать ВСЕ в этом мире, а просто шел по пути физических традиционных стереотипов -создавая некую теорию, объясняющую многие вещи и эзотерические в том числе. Это хорошо, что это не игнорируется , но не достаточно для полноты картины. Так что не постановка задачи-это не плюс в его подходе. И именно все физические теории подвергаются пересмотру в связи обнаружения НЕСОГЛАСУЕМЫХ явлений.

    Цитировать
    • Эта тема заметки перекликается с выводами Деревенского.
      Те кто читал мои материалы и помнит мои комментарии -подтвердят, что мой ракурс прихода к цифровому мироустройству-именно с философской,»гуманитарной» стороны, Тем ценнее, что разные ракурсы исследований приходят к одному и тому же выводу независимо друг от друга. и есть что дополнять, даже мне. Перекликаясь с темой о смыслах, закон всемирного притяжения имеет смыслом-концентрацию и имеет свое продолжение в медитации.

      К тому же эта статья может кого подвигнет все таки задуматься о методике, о том что размышляя надо выдвигать версии и если нет опровержений фактами-то принимать ее. О цифровом мире говорили еще в древности, просто не было такого понятия, как программа, тем и удивительна истинная проницательность мудрецов…Мы живем во время не только кризиса мировой экономики, время огненного очищения, что конечно дискомфортно , но и выхода человечества к Истинному знанию . всем надо учиться!.

      И еще по теме самой статьи , Я не обладая знаниями физических деталей, конечно не смогу оценить подробные детали механизма явлений , описанные автором и допускаю , что они будут уточняться, где то кардинально, но в рамках , убежден в этом, указанного принципа-метапрограмма,

      Цитировать

Добавить комментарий