Обращение Лукашенко А.Г. к гражданам Российской Федерации и
В. Путину.
Дорогие соотечественники! Наше время обманутых надежд и беспросветности.
Вова – уйди, говорю я и ситуацию еще можно общими усилиями выправить , Пока я еще в силе я возьмусь за это дело.
Понимаю ли я реакцию президента России на это обращение-более чем. Его иллюзии о крепости гос. машины И управляемости запаса прочности народного терпения несоизмеримы с действительностью . Простит ли он мою «выходку» не отыграется ли на народе Белоруссии –это важно, но плачевный и гораздо худший вариант при продолжении его правления неизбежен. Важно еще разбудить души людей к созиданию, просветиться новыми надеждами и чаяниями, вырвать их из психологических лап дьявола, толкающего к кровавому хаосу. У тебя Володя на это нет ни сил , ни желаний, ни кредита доверия. Те же, кого ты выбрал в свое окружение , вскормил на своей груди за счет народа, просто физически тебе не дадут что-либо подобное начать. Уйди и передай власть – ты спасешь этим души всех. , ты спасешь Россию от новой смуты. Многих людей ты спасешь Мы станем лучше и просто, засучив рукава наведем порядок в нашем общем доме. Уйди…
неожиданно выпал снег,
В мире наступили тишина и свет.
Свет и тишина, покой и белый снег,
по притихшему городу
Проплывает медленное облако.
Облако покоя в светлом городе.
впервые за много лет
Счастье почему – то улыбнулось мне.
Призрачное счастье в суматохе лет.
печали кончаются,
Люди одинокие встречаются.
Встретятся, молчат и улыбаются,
Здравствуйте, уважаемые участники рассылки . Пишет Вам Шадрин Виктор. Первый отзыв:
«Безграмотный и наглый фейк.»
Я действительно плохо владею формой языка. НО-проверьте. Я пытаюсь об этом сказать при первой возможной случайности. Когда то, когда произошли определенные качественные изменения в моих ментальных конструкциях Я открыл школьные учебники : биологии и физики , не помню за какой класс , но в них было про дарвинизм и историю физических открытий . В дарвинизме я обратил внимание что авторы учебника написали про открытый механизм!!!!! Эволюции и дальше, что эволюция не имеет цели. Но значение слова механизм нельзя объяснить без цели!!!! Далее я посредством этого понял, что отрицающие детерминизм НИКОГДА не смогут с помощью ЯЗЫКА передать суть недетерминироваанного мира Т.е и атеисты и Пригожины-они несознательные мошенники –пользуются словами суть , которых опровергает их теории. Причем эта дорога Которая ведет к Истинному знанию , дорога знания о Языке и близко мне не представлялась возможной, я действительно им плохо владею. Мне ближе Макаренко и психологические моменты. Как и философия математики и кое чего еще. Подумайте, что иногда стилистические, орфографические ошибки менее вредны , чем содержательные. Желаете конструктивно поговорить –пожалуйста, только уберите необоснованную менторность в содержании.
Второй отзыв:Что это за бесстыдство? Прекратите использовать сугубо рабочий инструмент – почтовую рассылку – для своих псевдополитических инсинуаций!
Полезай-ка ты к своему Айванхову и сюда не суйся со своим косноязычьем!!!!
Что это за бесстыдство? Прекратите использовать сугубо рабочий инструмент – почтовую рассылку – для своих псевдополитических инсинуаций!
(исключили из рассылки-демократы)И ведь распнут. Путин наше чистилище. А что касается научности идеологии, то она вытекает из Цели , созданного мироздания в этом связь политики с педагогикой и философией.Проблемы в мире не экономические , а педагогические и психологические . в качестве человека Вот цитаты Макаренко:
Я убежден, что если перед коллективом нет цели, то нельзя найти способа его организации».Макаренко
Признаки правильного режима следующие:
а) Целесообразность. Все формы режима должны иметь определенный смысл
и в глазах коллектива определенную логику. Если требуется, чтобы все
вставали одновременно, то всем должно быть понятно, для чего именно это
требуется. Если от всех требуется чистота, то все должны понимать
необходимость этой чистоты. Если же руководство вводит, например,
ежедневный марш в столовую в парах или в рядах и никому непонятно, для
Уважаемые коллеги, какое отношение имеет политика к науке? Отчего Вы не думаете, что, вовлекая науку в сферу политической борьбы, бы дискредитируете её и подрываете доверие к ней?
И, last but not least, откуда взялась беспардонная манера пытаться повлиять на граждан суверенного государства в желаемом Вам направлении? Простейшая мысль о том, что граждане России, а не лидеры других государств, должны определять судьбу политических лидеров России, никому не пришла в голову?
Подытоживая, сложно отделаться от впечатления, что инициаторы рассылки немудро делают всё, чтобы усложнить свою работу на территории Российской Федерации и вбить клин между двумя братскими народами. Как говорили латиняне, понимающему достаточно.