По следу АТ.
По ссылке автор предлагает метод, http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163705.htm
Предлагается научно-философский метод универсально-диалектического, структурно-логического генодрева ФТС (философии триединого синтеза) формула которого: синтез-тезис-антитезис-анализ, при приоритете синтеза, дает более глубокое и широкое, системное понимание взаимосвязи духа и материи, которые не только дополняет друг друга до целого, но, на основе разности потенциалов, отражают процесс развития системы ПРОТИВОРЕЧИЙ по золотой прогрессии: 1-2-4-8-…(2n,где n.=0,1,2,3…).
прочитал аннотацию и Захотелось показать как он работает, вернее стесняется работать в оценке других статей АТ, взгляд остановился, на традиционных для редакторов АТ восхвалениях Путина и статья с критикой Деревенского.
Что должен давать метод- возможность отделять факторы мешающие познанию. В редакционной политике Ат и авторов сайта не принято отвечать на аргументы, а только на фамилии.Причем «фамилии», если они сопровождаются знанием китайского , службой в ГРУ, научной степенью , приятельством –это самодостаточное условие для публикации. Тут есть ортодоксы, тяжеловесные ментальные конструкции которых имеют корни в м.л. советской эпохи-эта основательная тяжеловесность должна была показать научность подхода, а по сути заменяла его, такая бутафория и вот динозавр сохранил ее примешав для солидности ноосферизма-старинный приятель-отказать нельзя, да и статус академии требует количества, хотя это требование не научно ,а тщеславно по корням.
Оценивать китаеведа ГРУ, когда для прославления Путина он притянул египетских мумий и их пророчества можно одним словом-гений маркетинга, такие сумеют г… продать как конфетку.
Такие авторы и редакторы это публикующие уже зарезервировали себе место в стране невыученных уроков в следующей инкарнации, а Россия благодаря такой поддержке на краю развала.
Конечно бы от автора метода хотелось бы конкретики чем плох Болдырев и чем хорош Путин, но дело в том еще что сам метод порочен. У Мироздания нет противоречий, есть взаимодействие , и человек должен научиться управлять своими действиями так, чтобы последствия не создавали ад. Это физическая суть процесса. Философская же в том что непоследовательность в целях , которые ведут или в рай или ад, это в социальной сфере, в техническом почти тоже и можно назвать противоречиями. Где корни Рай-Гармония и есть против Планов , Речи, как программе Бога. Речь и Язык программы это односмысловые слова.
Другой автор дам ссылку:: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124453.htm
Наделил Путина благородными мотивами, сколько надо выпить, чтобы столько звездочек увидеть. И пытался это обосновать. Казалось бы вот метод –покажи на что он способен. А зачем, уважаемый же человек.
Такие детские ошибки пропускать –это были не академики.
То авто нельзя развернуть на 180 гр. Что предполагает что оно едет не туда, то пример с заменой управляющего на кризисного, который противоречит предыдущему утверждению.. Интересно а любой вменяемый рукодитель оставит ли сотрудников разваливших хозяйство на своем посту и самого себя, Макаренко в помощь о методе взрыва и завоеванием Куряжа. Это настолько глупые рассуждение, что даже не удобно искать ошибки у взрослых дяденек.
И наконец опять критика Деревенского: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163704.htm
Ограничивать поле аргументаций узкими рамками сегодняшних представлений о физике-просто не системно, Это относится и к Деревенскому в том числе.
Найдите такую теорию,которая согласует уже имеющиеся знания из разных сфер и не допустит противоречий –та и будет верной.(кстати это и есть единственный и самодостаточный метод для Истины) И эта теория МЕТАПРОГРАММА. Ведь пытаясь отделить материальное от Идеи замысла, не берется в расчет ни корни аналогий , которые указывают на матричность, ни генетические программы, ни структура гармонии, которая одна указывает на существующий предпорядок и опровергает случайный дарвинизм ни познания в психике и педагогике, где все проблемы человечества заложены в соответсвующих качествах и что человек может их менять и они тоже предзаложены и эта суть эволюции ,а Царство Божье на Земле тест на разумность. Любое изделие созданное людьми имеет идею, замысел и материальное воплощение, Тоже самое и в природе. Объясните физиологию без смыслов и аналогий-не получится, Найдите корни логики-это алгоритм программы, корни математики-там же, только в рамках программы может существовать фантазийная математика и математика отражающая природу и когда-нибудь разберутся что есть что…