Максим Калашников.
Речь пойдет о ошибках в мировоззрении этого человека-они типичны для многих, с небольшими вариациями.
Для начала обрисую общественную атмосферу в обществе. В свое время марксизм охарактеризовал пролетариат как самый революционный класс. Оценка хоть и спорная, но есть некоторое зерно в этом утверждении и касается оно запроса на справедливость в обездоленной части общества, куда можно отнести не только пролетариат, марксизм кувалдой подогнал в свою теорию этот психологический нюанс, относящийся ко всем людям. Человек, материально опущенный в низы потребления и не имеющий возможности заработать на жизнь, не потеряв при этом устремлений к этому, становится восприимчив к некой справедливости, правда, не всегда сохраняя ее при скачке из грязи в князи и ПОКА чаще – не сохраняя это желание. Но этот момент важен педагогически, об этом позже.
Жизнь большинства из нас и изобилует такими примерами.
Весь бизнес построен иерархически как курятник – верхнестоящий имеет нижестоящих, вплоть до неоплаты труда рабочим. Не обошло это и такие казалось бы далекие от этого отрасли как образование и медицина, и правоохранение. Картина маслом, по словам одного героя. Атмосфера не дружелюбная. Конечно я не Толстой, может больший эффект произвело бы художественное обрамление этой картины в более ярких и драматических красках, но и этого достаточно, чтобы перейти к главному-не в вакууме же живут люди.
Так Что Главное в этом мире, где корень бед, Экономисты делают экономику центром, политики – политсистему, ее форму, правоохранители-свое, преподаватели, забывшие, что педагогика это синтез образования и ВОСПИТАНИЯ свое.
Скачок из грязи в князи, достаточно наглядно показывает вариации КАЧЕСТВ человека их возможные трансформации и важным в этом, на что стоит обратить внимание является последовательность мышления и действий при этой метаморфозе, сохранения мотиваций , уровня сознательности и наконец уровень ЗНАНИЙ.
Т.е. первичным для здравомыслящего решения проблем в обществе является истинная мотивировка и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КАЧЕСТВА ЛЮДЕЙ. И соответственно корень всех бед и всех ПОбед уходит именно туда, в наши качества.
Представьте Москву и регионы, захотят ли москвичи сбалансированно решать финансовые вопросы страны, но это просто самый наглядный пример, У нас у каждого есть своя московская территория …
Максим Калашников же ПЕРВИЧНЫЙ упор делает на предприимчивость людей, так называемого дела, А учитывая, что совсем недавно он всегда называл себя в третьем лице не изжив до конца эту привычку, не стесняясь говорить о людях как о быдле, , восхваляющего Трампа и не оценивающий и не осуждающий жандармскую и алчную политику США, имеющий в соратниках человека прямо сомнительных моральных принципов-Стрелкова – вот этот анализ доминантов в своей стратегии и тактике действий уже сегодня и позволяет дорисовать итог реализации его стратегии – это производственные резервации.
Даже если он не столь явно кровожаден, но дорога приведет именно туда. Недавно, комментируя решения по пенсиям, не скрывая определенного удовлетворения, от этого решения он также показал то, что неизбежно приведет к обозначенному итогу.
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3528885.html
по ссылке его статья на эту тему, Небольшие выдержки
Весьма доволен происходящим. Глупость обывателей должна быть наказуемой. Прголосовали за эту власть? Получите. Мне вас ничуточки не жаль. Власть до выборов задирала налоги и почти прямым текстом вещала о повышении пенсионного возраста.
***
Итак, что бы сделал Максим Калашников на месте Путина? Прежде, чем решать пенсионную проблему, в стране нужно запустить процесс бурного возникновения новых рабочих мест, причем квалифицированных. Чтобы были востребованы опытные и пожилые, чтобы они могли учить молодых. Это – рабочие места в реальном секторе и его сервисном круге.
Мои действия? Прежде всего – по образу и подобию Трампа (давняя идея Партии Дела) я ввожу покровительственные пошлины для того, чтобы было выгоднее не завозить в РФ готовые товары, а производить их здесь. Давая нам рабочие места. И неважно, что бизнес РФ не сможет производить всего – часть производств поставят здесь (за свой счет!) «Самсунг», «Сименс» и так далее. Они сами привезут оборудование и технологии.
Во-вторых, я не стану поднимать налоги и взвинчивать цены на топливо. Ибо все это угнетает рост производства и мешает созданию новых рабочих мест. Для этого я уничтожаю НДПИ, но задираю пошлины на вывоз сырья. Я потрошу крупномасштабное ворье и отбираю деньги в казну. Я посылаю к черту войну в Сирии (но не помощь русским Новороссии!).
Я обеспечиваю реальному сектору дешевые длинные кредиты (эмиссия!) и стабильность тарифов естественных монополий. И порядок в оных.
К чертовой матери разгоняю давно потерявший смысл, обанкротившийся Пенсионный фонд РФ. И выплачиваю пенсии из бюджета РФ, прекратив драть взносы на пенсии из зарплат.
И только после этого начинаю решать проблему с пенсионным возрастом.
Дело в том еще, а мог ли Калашников не знать о масштабах фальсификации т.н. выборов и как при этом нелепо и некрасиво обвинять в поддержке народ, на что ему и было указано в комментариях.
Для тех, кто не в курсе его мечт – это роботизированное общество, с высокоразвитой промышленностью, Т.е если сегодня он не хочет повышать пенсионный возраст, то зачем это делать завтра, когда все заиграет роботами. Это навевает на мысль что соревнование с Трампом будет не столь мирным и адекватным.. Ему тоже нужно пушечное мясо.
т.е МИРА на Земле в его футорологическом завтра –НЕТ Почему нет, потому что он не видит того, что плодит противоречия в обществе и Что способно их устранять –нет главного в методике правильного обустройства жизни. Потому и Стрелков, как единомышленник, хотя в России земли достаточно – покажи пример, забери себе желающих, остальные сами присоединяться. Легкость с которой Стрелков перешел в стан врагов Путина, отсутствие рефлексии, матом на его сайте ругаться нельзя, а убивать можно. И его православие, как ингридиент винегрета в голове – а не засланный ли это казачек-Сусанин, для оттягивания патриотов. Толстой писал, что каждый хочет себе христианства под себя, кто с блудом, кто с убийством и чревоугодием. А Христианство это показ, что Мир – это не миротворцы с оружием обеспечивают, а КАЧЕСТВО ДУШ.. Почему тихий геноцид власти России не требует вооруженного сопротивления, а сомнительный геноцид как одно из средств олигархических разборок на Украине – потребовал.и неспособность оценить уровень мотиваций посылающих на убой в копилку очень многих вопросов…Кто следующий будет принужден к т.н. русскому миру, по каким критериям. Ведь устремления этих людей не остыли и в планах…
Я повторю некоторые основополагающие вещи во внешней политике, на примере тех же мотиваций. Сегодня форма обкрадывания народов со слабой экономикой носит циничный характер, но прикрытый фиговым листком цивилизованности. Это либералы, не знающие, что свобода это уровень сознания и обладания Истиной вывели из информационного поля рассуждения, как пример – перевод денег на запад по 3 % и взятие у них же кредита под 5-7% , офшоры , как скупка краденого , почему то считающееся цивилизационным. У Калашникова нет осуждения таких принципов международной игры, восхваление Трампа чего стоит.
Мы не ДОВЕРЯЕМ друг другу, и создаем, если можем, перекос товарооборота в свою пользу, путем низших качеств людей. Таможня и граница и существует как фактор такого недоверия. И нет сознательного пути в гармонизации и балансировке таких отношений. Нет проблем границ и тех же эмиссионных центров-есть проблемы неравновестности развития и желания использовать эту неравновестность в свою пользу, есть проблема поиска гармоничных принципов эмиссии денег их оборота и использования, где Первую скрипку в этом играет ДУША человека, ее, пока, несовершенство. Вспомните споры между Белоруссией и Россией по поводу эмиссионного центра, это то место где размер значение не имеет, а имеет значение на каких принципах это организуется и многие считают наоборот.
То что М. Калашников не вменяет Америке моральной ответственности за создание мировой эк. Системы, которая привела к кризису о многом говорит.
Во внутренней политике у Калашникова нет понимания тупиковости экстенсивного развития, которая пока еще возможна в России при действительно необходимом протекционизме, Мир уже подошел к границе этого кровавого тупика по причине не осознавания корней проблем И чем меньше будет при этом развитии лучших душевных качеств , тем тяжелее последствия от краха этого пути.
И упование на людей дела, да, днем ранее он указывал на необходимость моральной ответственности предпринимательства, но, повторюсь что упование одно, а уровень личной и доминирующей стратегии это не ставит на первое место, а опыт показывает , что при таком подходе и на втором его не будет, тем более мораль не бывает корпоративная-это о двойных стандартах к Америке и внутреннем потреблении.
Что нужно делать – это сохранить и грамотно развить ЗАПРОС в обществе на справедливое устройство жизни, учитывая ослабление этого запроса при растущем материальном благополучии поднимать этот запрос до сознательного , планомерного и последовательного уровня, в котором даже партийная форма , как фактор разделяющий людей играет решающее значение. Знание и партийность не совместимы, оппозиция здравому смыслу неуместна. В Мире нет примера народовластия-толповластие, ловко манипулируемая.
М. Твен на Западе сказал, что «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…»
А.С. Макаренко в СССР дал истинный пример настоящей демократии, где баланс между общим и частным решался всегда и на сознательно поддерживаемом уровне. Макаренко писал, что если не уважаешь человека, то от него нельзя ничего потребовать. Я не устану ставить в пример Макаренко . Перед ним стояли задачи не менее трудные чем сейчас и также нужно было в ПЕРВУЮ очередь решить задачи доверия , Он добился выдающихся и производственных успехов , Но всегда ставил на первое место воспитывающее качество отношений в коллективе. А погубили его опыт, в том числе и те, кто захотел на первое место поставить производство, как цель. Почему производство не может быть целью. Потому что нюансы приоритетов имеют и разные последствия. Очень разные…Рано или поздно всегда возникнет дилемма какому господину служить…
Царство Божье на Земле-всего лишь тест на рузумность , но не ЦЕЛЬ. Гармония-это не самодовольство-оно имеет вполне определенные, объективные и формы и содержание. В этом Мудрость, в этом философия.
О универсальности методики Макаренко и философском сопровождении этого по ссылке
http://samlib.ru/s/shadrin_w/rtfrtf-1.shtml
Вообще кризис в мире системный и в том числе мировоззренческий, а с этим, с философским уровнем его разрешения сегодня на вершине общественных дискуссий и официоза, как в политике, так и в науке – очень плохо. Нет запроса на мудрость.
Проблемы в мире не экономические, а педагогические, ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ.
Добавлю – невозможно человека изменять в лучшую сторону целенаправленно, проявляя брезгливость. Брезгливость к народу это глупое качество, качество которое показывает, что не понимаешь, что люди не доверяют презирающему и зачем ему выбирать сомнительного благодетеля, который относится к ним как к рабам, как к биороботам.
Умеет ли он признавать ошибки. Нам всем надо учиться это делать….
Будьте совершенны.