Магнитов и последовательность. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124945.htm
Хотел уже опубликовать материал про суть последовательности и соответствия в вестнике академии, как попалась статья Магнитова почти про это же, только в ней не упомянуто само понятие последовательности, в прямой форме и не показаны корни этого явления и требования , у него к другим, но суть в ней в определенной мере именно про последовательность.
Почему у него требование последовательности к другим , справедливое требование, но в том случае, если в первую очередь его предъявляешь и себе тоже. Последовательность действительно краеугольный камень доказательства, именно она не допускает противоречий. Так кто –нибудь, имеющий допуск к телу , подсуньте ему хотя бы обещания Путина и его статьи об этом политике. Пусть наконец то включит галочку в меню мышления в разделе совесть.
Оценка политика и политпроцессов,требует базы знаний частей явления, т.е общественной жизни , и это лакмусовая бумажка наличия или отсутствия этой базы, т.е о философии человек не прошедший тест , может просто пока не мечтать-не дорос. Потому и убогие критерии оценки РЕЛИГИИ и других явлений в статье…
Дорога к правде.
Соответствия, где корни этого понятия.
Почему песни Б. Моисеева не уместны на войне, Почему, когда Н.Носов поет: -«я тебя люблю, я тебя люблю» – это песня не о любви. В технологиях соответствующие условия создают, для получения нужного результата. К королеве на прием в шортах не пустят…на похоронах уместно исполнение определенных композиций. Движения в балете , архитектурные линии тоже должны быть согласованы с музыкой, замыслом.
Соответствием, согласованностью проникнута вся природа, только человек может быть непоследователен и несогласован. Яркий пример про два стула, про Бога и маммону, т.е с богатством на первом месте не согласуются другие важные и необходимейшие задачи в обществе.
Недавно повторяли фильм : «Истребители , последний бой», где герой Дюжева попал в интересную ситуацию выбора между двумя женщинами, одну считал убитой и потому завязавший роман с другой женщиной. И попавший в ситуацию выбора между этими женщинами, когда первая оказалась жива. Человек мыслящий ПСС, ищущий адекватных реакций на события в жизни неизменно подмечает противоречия в своей жизни и если бы имел смелость мысли и желание разобраться , а какое поведение и мысли способны уберечь от этих коллизий, или разрешить их, при возникновении, то обязательно нашел бы абсолютно согласованное и последовательное решение , в котором нет лжи и фальши, то состояние психики, которое не допускает противоречий. Кто может вместить-вместит.
Этот пример –разделительная линия между формально мыслящими и теми, кто мыслит причинно-следственными связями, свойствами, их последствиями и взаимодействиями. Насколько этот вопрос запущен, не освещен в обществе можно судить по политике и по т.н. науке, той науке, которая обязана описать УСЛОВИЯ МИРА.
Абсолютная последовательность , ведет только в «Рим», Люди просто не задумываются над этим, не стремятся довести рассуждения до логического конца. Корни же последовательности- в том, что последовательность-это условие достижения цели, СООТВЕТСТВУЮЩИМИ методами, вся природа состоит из последовательного взаимодействия, и сама последовательность ВСЕГДА признак цели, т.е у Вселенной эта цель ЕСТЬ.
Разбирая качества психики , чему они соответствуют, каким следствиям –эти цели легко определяются. Отдавая дань мудрости Учителей и не надо выдумывать ни национальных, ни наднациональных идей, все уже сформулировано ЯСНО и доходчиво. Совершенство и Царство Божье на Земле. Познать бы это и выздоровление обеспечено на всех уровнях бытия.
примеры частичных последовательностей, не учитывающих достаточное число факторов, потому и частичных: воры в законе и их идеология, некоторые американские фильмы, где будущее американской цивилизации невольно рисуется в мрачных полицейских тонах, где даже герои этот мрак не рассеивают. 1984
некоторые попытки последовательности:
юношеский максимализм -один из таких неполных элементов, где перемешаны формальность и собственно последовательность, потом со временем накладываются и другие факторы, в основном новые желания , которые затмевают относительно чистое желание правды. У Чехова есть рассказ , Ионыч, там тоже описано влияние факторов убивающих последовательность…
восстановление абсолютной последовательности описано в «Воскресение» Л. Толстого
Основание и последовательность.
Основание -это природные корни, НА ПРИМЕРЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ , ОБЪЯСНЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
Стремимся ли мы к последовательности , можем ли от нее отказаться и что из этого должно следовать, т.е сама постановка вопроса делает невозможным отказ от последовательности. ПОЧЕМУ, где корни этого явления. -они в последовательности Природы, и если мышление ей следует, то нам все ясно в этом, потому что опыт наш технологический однозначно на это указывает , цель и методы. Стремление докопаться до основания -проясняет нам природу, самая простая схема-это технологический процесс, организм, Это первое ЧТО надо поставить в основание размышлений , без этого фундамента ничего не будет продуктивно , а будет пустомелие. Такие простые вещи очевидны , но эти крупицы золота , скрыты под толщей словесной породы, в этом проблема…
о Соответствии и неполной последовательности на примере материала фш о Бродском.
Читаешь подобные статьи и понимаешь , что одновременно настроиться на Бродского и Маресьева не получается и Маресьев пигмей какой-то рядом с ним. . . Бродский притягивает свою последовательность и то, что ей соответствует, копните любого либерала и она шита белыми нитками. Что касается стихотворчества, то этому занятию ВСЕГДА соответствует низший астральный уровень. даже церковь это чувствует, пусть автор статьи , как журналист поинтересуется про это… Почему рядом сравнение Маресьева и Бродского-этот пример показывает, что мышление многих людей состоит из разрозненных кусков и пока еще это не пытаются осознать и найти увязку , а делается это через качество, , через полную последовательность и знание Что соответствует Раю, что аду,гармонии и дисгармонии…
Что касается свободы , что в ЕЕ ОСНОВЕ, еще один пример , что основа свободы не внешние факторы, а состояние сознания. Вы можете в тюрьме вести себя так, чтобы даже охранники понимали что они не свободны…. в отличии от вас, ну и докучи чтобы это чувствовали и воры в законе тоже…
Шадрин В.В., 29 Май, 2020 – 15:59, ссылка
любите ли вы своих детей, родных…
а всегда ли мы последовательны в этой любви, когда одергиваем надоевшего ребенка, заглядываемся на противоположный пол…, Это не педагогически , говорят иногда и подразумевают и соответствие и последовательность которую нарушаем. Макаренко никогда не был непедагогичен, по отношению к детям, Современники Толстого из-за явно просматриваемой требовательной к себе последовательности говорили, что лучше уж Евангелие от Матфея, чем от Толстого…
Ищем ли мы последовательность…
Дорога к правде и Раскольников.
Достоевский показал куда приведет несогласованная полная последовательность неадекватной посылки, МОТИВА,
Что же выводит из этого тупика, если не отыскивается адекватный ПУТЬ-т.н. защита от дурака, где физиологически выключается активация ненужных посылов, мыслей, они перегорают и не активируются , Достоевский так и не показал дорогу к Истине. Защита от дурака можно проследить и у ребенка , безудержный плачи истерика заканчивается резкой сменой настроения… В природе все уже реализовано , что человек иногда внедряет технически…
Хеппи энд и последовательность. Почему мы все верим в разрешение всех проблем, ждем от худ. произведений счастливого исхода. Царство Божье генетически заложено в наше подсознание и это не слабость психики прислоняется к чему то лучшему, цепляясь за соломинку…
Метапрограмма неизбежно ведет нас по этому пути…
Это и есть основание для хеппи энда, корни этого явления в природе… Ищет ли их кто -по-настоящему…
существует ли градация по степени важности худ. произведений и почему, идейные фильмы, развлекательные, Почему уровень фильма, например, понижает сериальность и ее продолжение-ответ очевиден, потому, что это делается на потребу .
Градация же обусловлена наличием Серьезной идеи во Вселенной, иначе ее бы не было….
в этом же ряду директора, начальники…
почему мы стесняемся секса на людях , при детях…
ответ как ни странно в последовательности …
Под когнитивным диссонансом понимают состояние психического дискомфорта, которое вызывается столкновением конфликтующих идей внутри человека. В соответствии с Леоном Фестингером, человек столкнувшийся с когнитивным диссонансом будет стремиться максимально снизить уровень несоответствия своих идей. Пока он этого не сделает, он будет находиться в нестабильном психическом состоянии. Как пример когнитивный диссонанс возникает, когда вам предстоит сдать сложный экзамен, а вы совсем к нему не готовитесь. В такой ситуации с приближением экзамена напряжение будет только возрастать.
Это логическая схема, ПРОЯВЛЕННОГО несоответствия реализуемых логических алгоритмов, последовательностей. Есть еще не проявленные, неосознаваемые. Можно назвать это и обнаруженным противоречием У совести похожий механизм. Духовные люди избавились от подобного в своей психике, потому что абсолютно последовательны. Т.н. психотерапевты, накладывают одну непоследовательность на другие, которые якобы менее диссонансны, типа надо любить себя , быть самодовольными, ни на что не обращать внимание. В большинстве случаях психика тактически сама справляется с диссонансом, выключая сознание , переставая теребить душу. Но Стратегически -это всегда длительная и ОСОЗНАННАЯ работа над избавлением от непоследовательностей в организме, нахождение нужной конфигурации абсолютной последовательности.
пунктуальность=элемент последовательности и порядка , человек невольно следует тому, что реализовано в природе, когда хочет достичь порядка и цели.
Последовательность , соответствие и достоинство.
Достоинство должно чему то соответствовать, Это лучшие человеческие качества, проявляемые ПОСЛЕ какого -либо неприглядного поступка или трудностей жизни.
Можно ли назвать достоинством, достойным . Если допустим вы проголосовали за казнь известного всем человека , и исполнитель не выполнил приказа , и вы устроили майдан, а если выполнил…
Т.е если сложносоставленному явлению предшествовал неразумный выбор, результаты которого спорны, то известные реакции на это будут чем угодно , но не проявлением достоинства. Достоинство не может игнорировать в конкретном случае качество выбора -он первичен , в последовательности событий. Именно здесь нельзя отделить сам выбор и реакцию на него со всех сторон. Выбирали ли достойного, вот в чем вопрос и его то и не обсуждают