Покажите Магнитову С.Н.

Покажите Магнитову С.Н.

Действительно к  кризису причастны все, Но есть небольшое но, в чем оно.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124961.htm

Есть Королев и есть Рогозин, Есть Тарасов, Тихонов и есть те, кто сегодня заведует хоккеем, даже не интересны их фамилии. Казалось бы одного этого сравнения достаточно,  чтобы понять суть,Что,  Как и с КЕМ. И само собой напрашивается вывод насколько Магнитов ЧИСТ в мотивах поиска корней кризиса и своей сопричастности, Степень сопричастности тех кто за Королевых и кто живет в эпоху Рогозиных и продолжает служить Королевским идеям разный , чем тех, кто служит  через Рогозина себе и не понять это могут только служители рогозинам,

С мотивов  бы  начал и с чистоты. Даже Толстой как литератор и то ни в грош не ставил свой талант писательский по сравнению с Главным, а ведь многие и не задаются вопросом насколько мы на своем месте и  законно едим свой хлеб, заслуженно ли , Вот Толстовские вопросы … И Дело конечно не в Путине, а в том кому или чему мы служим, выдвигаем ли , продвигаем ли тех, кто чист в мотивах и адекватен в действиях, ищем ли этих людей и рекламируем ли их.  .Совесть свою убаюкивать мы научились. да и пишем так, что каждое последующее опровергает предыдущее. в этих условиях Путин конечно предпочтительней, Королев работать бы заставил, там, где хоть какая то польза для общества была бы. Выбор Рогозина-это ПРИГОВОР.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

Магнитов и последовательность. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124945.htm

Магнитов и последовательность. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124945.htm

Хотел уже опубликовать материал про суть последовательности и соответствия в вестнике академии, как попалась статья Магнитова почти про это же, только в ней не упомянуто само понятие последовательности, в прямой форме  и не показаны корни этого явления и требования , у него к другим, но суть в ней в определенной мере именно про  последовательность.

Почему у него требование последовательности к другим , справедливое требование, но в том случае, если в первую очередь его предъявляешь и себе тоже. Последовательность действительно краеугольный камень доказательства, именно она не допускает противоречий.  Так кто –нибудь, имеющий допуск к телу , подсуньте ему хотя бы обещания Путина и его статьи об этом политике. Пусть наконец то включит галочку в меню мышления в разделе совесть.

Оценка политика и политпроцессов,требует базы знаний частей  явления, т.е общественной жизни , и это лакмусовая бумажка наличия или отсутствия этой базы, т.е о философии человек не прошедший тест , может просто пока не мечтать-не дорос. Потому и убогие критерии оценки РЕЛИГИИ и других явлений в статье…

Дорога к правде.

Соответствия, где корни этого понятия.

Почему песни Б. Моисеева не уместны на войне, Почему, когда Н.Носов поет: -«я тебя люблю, я тебя люблю» – это песня не о любви. В технологиях соответствующие условия создают, для получения нужного результата. К королеве на прием в шортах не пустят…на похоронах уместно исполнение определенных композиций. Движения в балете , архитектурные линии тоже должны быть согласованы с музыкой, замыслом.

Соответствием, согласованностью проникнута вся природа, только человек может быть непоследователен и несогласован. Яркий пример  про два стула, про Бога и маммону, т.е с богатством на первом месте не согласуются другие важные и необходимейшие задачи в обществе.

Недавно повторяли фильм : «Истребители , последний бой», где герой Дюжева попал в интересную ситуацию выбора между двумя женщинами, одну считал убитой и потому завязавший роман с другой женщиной. И попавший в ситуацию выбора между этими женщинами, когда первая оказалась жива. Человек мыслящий ПСС, ищущий адекватных реакций на события в жизни неизменно подмечает противоречия  в своей жизни и если бы имел смелость мысли  и желание разобраться , а какое поведение и мысли способны уберечь от этих коллизий, или разрешить их, при возникновении, то обязательно нашел бы  абсолютно согласованное и последовательное решение , в котором нет лжи и фальши, то состояние психики, которое не допускает противоречий. Кто может вместить-вместит.

Этот пример –разделительная линия между формально мыслящими и теми, кто мыслит причинно-следственными связями, свойствами, их последствиями и взаимодействиями. Насколько этот вопрос запущен, не освещен в обществе можно судить по политике и по т.н. науке, той науке, которая обязана описать УСЛОВИЯ МИРА.

Абсолютная последовательность , ведет только в «Рим», Люди просто не задумываются над этим, не стремятся довести рассуждения до логического конца. Корни же последовательности- в том, что последовательность-это условие достижения цели, СООТВЕТСТВУЮЩИМИ методами, вся природа состоит из последовательного взаимодействия, и сама последовательность ВСЕГДА признак цели, т.е у Вселенной эта цель ЕСТЬ.

Разбирая качества психики , чему они соответствуют, каким следствиям –эти цели легко определяются. Отдавая дань мудрости  Учителей и не надо выдумывать ни национальных, ни наднациональных идей, все уже сформулировано ЯСНО и доходчиво. Совершенство и Царство Божье на Земле. Познать бы это и выздоровление обеспечено на всех уровнях бытия.

примеры частичных последовательностей, не учитывающих достаточное число факторов, потому и частичных: воры в законе и их идеология, некоторые  американские фильмы, где будущее американской цивилизации невольно рисуется в мрачных полицейских тонах, где даже герои этот мрак не рассеивают. 1984

некоторые попытки последовательности:

юношеский максимализм -один из таких неполных элементов, где перемешаны формальность и собственно последовательность, потом со временем накладываются и другие факторы, в основном новые желания , которые затмевают  относительно чистое желание правды. У Чехова есть рассказ ,  Ионыч, там тоже описано влияние факторов убивающих последовательность…

восстановление абсолютной последовательности описано в «Воскресение» Л. Толстого

Основание и последовательность.

Основание -это природные корни, НА ПРИМЕРЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ , ОБЪЯСНЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ.

Стремимся ли мы к последовательности , можем ли от нее отказаться и что из этого должно следовать, т.е сама постановка вопроса делает невозможным отказ от последовательности. ПОЧЕМУ, где корни этого явления. -они в последовательности Природы, и если мышление ей следует, то нам все ясно в этом, потому что опыт наш технологический однозначно на это указывает , цель и методы. Стремление докопаться до основания -проясняет нам природу, самая простая схема-это технологический процесс, организм, Это первое ЧТО надо поставить в основание размышлений , без этого фундамента ничего не будет продуктивно , а будет пустомелие. Такие простые вещи очевидны , но эти крупицы золота , скрыты под толщей словесной породы, в этом проблема…

о Соответствии и  неполной последовательности на примере материала фш о Бродском.

Читаешь подобные статьи и понимаешь , что одновременно настроиться на Бродского и Маресьева не получается и Маресьев пигмей какой-то рядом с ним. .  . Бродский притягивает свою последовательность и то, что ей соответствует, копните любого либерала и она шита белыми нитками. Что касается стихотворчества, то этому занятию ВСЕГДА соответствует низший астральный уровень. даже церковь это чувствует, пусть автор статьи , как журналист поинтересуется про это… Почему рядом сравнение Маресьева и Бродского-этот пример показывает, что мышление  многих людей состоит из разрозненных кусков и пока еще это не пытаются осознать и найти увязку , а делается это через качество, , через полную последовательность и знание Что соответствует Раю, что аду,гармонии и дисгармонии…

Что касается свободы , что в ЕЕ ОСНОВЕ, еще один пример , что основа свободы не внешние факторы, а состояние сознания. Вы можете в тюрьме вести себя так, чтобы даже охранники понимали  что они не свободны…. в отличии от вас, ну и докучи чтобы это чувствовали и воры в законе тоже…

Шадрин В.В., 29 Май, 2020 – 15:59, ссылка

любите ли вы своих детей, родных…

а всегда ли мы последовательны в этой любви, когда одергиваем надоевшего ребенка, заглядываемся на противоположный пол…, Это не педагогически , говорят иногда и подразумевают и соответствие и последовательность которую нарушаем. Макаренко никогда не был непедагогичен, по отношению к детям, Современники Толстого из-за явно просматриваемой требовательной к себе последовательности говорили, что лучше уж Евангелие от Матфея, чем от Толстого…

Ищем ли мы последовательность…

Дорога к правде и Раскольников.

Достоевский показал куда приведет несогласованная полная последовательность неадекватной посылки, МОТИВА,

Что  же выводит из этого тупика, если не отыскивается адекватный ПУТЬ-т.н. защита от дурака, где физиологически выключается активация ненужных посылов, мыслей, они перегорают и не активируются , Достоевский так и не показал дорогу к Истине. Защита от дурака можно проследить и у ребенка , безудержный плачи истерика заканчивается резкой сменой настроения… В природе все уже реализовано , что человек иногда внедряет технически…

Хеппи энд и последовательность. Почему мы все верим в разрешение всех проблем, ждем от худ. произведений счастливого исхода. Царство Божье генетически заложено в наше подсознание и это не слабость психики прислоняется к чему то лучшему, цепляясь за соломинку…

Метапрограмма неизбежно ведет нас по этому пути…

Это и есть основание для хеппи энда,  корни этого явления в природе… Ищет ли их кто -по-настоящему…

существует ли градация по степени важности худ. произведений и почему, идейные фильмы, развлекательные, Почему уровень фильма, например, понижает сериальность и ее продолжение-ответ очевиден, потому, что это делается на потребу .

Градация же обусловлена наличием Серьезной идеи во Вселенной, иначе ее бы не было….

в этом же ряду директора, начальники…

почему мы стесняемся секса на людях , при детях…

ответ как ни странно в последовательности …

Под когнитивным диссонансом понимают состояние психического дискомфорта, которое вызывается столкновением конфликтующих идей внутри человека. В соответствии с Леоном Фестингером, человек столкнувшийся с когнитивным диссонансом будет стремиться максимально снизить уровень несоответствия своих идей. Пока он этого не сделает, он будет находиться в нестабильном психическом состоянии. Как пример когнитивный диссонанс возникает, когда вам предстоит сдать сложный экзамен, а вы совсем к нему не готовитесь. В такой ситуации с приближением экзамена напряжение будет только возрастать.

Это логическая схема, ПРОЯВЛЕННОГО несоответствия  реализуемых логических алгоритмов, последовательностей. Есть еще не проявленные, неосознаваемые. Можно назвать это и  обнаруженным противоречием У совести похожий механизм. Духовные люди избавились от подобного в своей психике, потому что абсолютно последовательны. Т.н. психотерапевты, накладывают одну непоследовательность на другие, которые якобы менее диссонансны, типа надо любить себя , быть самодовольными, ни на что не обращать внимание. В большинстве случаях психика тактически сама справляется с диссонансом, выключая сознание , переставая теребить душу. Но Стратегически -это всегда длительная и ОСОЗНАННАЯ работа над избавлением  от непоследовательностей в организме, нахождение нужной конфигурации абсолютной последовательности.

пунктуальность=элемент последовательности и порядка , человек невольно следует тому, что реализовано в природе, когда хочет достичь порядка и цели.

Последовательность , соответствие и достоинство.

Достоинство должно чему то соответствовать, Это лучшие человеческие качества, проявляемые  ПОСЛЕ какого -либо неприглядного поступка или трудностей жизни.

Можно ли  назвать достоинством, достойным . Если допустим вы проголосовали за казнь  известного всем человека , и исполнитель не выполнил приказа ,  и вы устроили майдан, а если выполнил…

Т.е если сложносоставленному  явлению предшествовал неразумный выбор, результаты которого спорны, то  известные  реакции на это будут чем  угодно , но не проявлением достоинства. Достоинство не может игнорировать в конкретном случае  качество выбора -он первичен , в последовательности событий.  Именно здесь нельзя отделить сам выбор и реакцию на него со всех сторон. Выбирали ли достойного, вот в чем вопрос и его то и не обсуждают


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

Главные пробелы Лукашенко.

Главные пробелы Лукашенко.

Самым конструктивным способом организации является организация вокруг идеи, цели, Лукашенко был олицетворением этой цели , но организовывал это замыкая исполнителей на подчинение себе, а не идее, Этот нюанс в организации породил перевернутую пирамиду власти с вершиной на плечах Лукашенко, это и привело  к тому, что собственно идея и выродилась , а ведь именно ее и надо было пестовать в стране. Это отражалось на всем и на журналистике , искусственно лояльной, на чрезмерности силовых структур, отражалось на сотворчестве,  на всем несло свой отпечаток…

Именно идея несет связь власти и общества , делает из народонаселения , сознательную общность людей, несет Знание, ведь автоматически она дает критерии  согласованных и адекватных методов. Как это сделать читайте Макаренко:

«Я ни разу не позволил себе лишить права члена коллектива и голоса ни одного коммунара, вне зависимости от его возраста или развития. Общее собрание членов коммуны было действительно реальным, правящим органом.

Вот это общее собрание, как правящий орган коллектива, вызвало со стороны моих критиков и начальников протесты, сомнения. Говорили: нельзя позволять такому большому собранию решать вопросы, нельзя доверять толпе детей руководство коллективом. Это, конечно, правильно. Но в этом-то и дело, надо добиться такого положения, когда это была бы не толпа детей, а общее собрание членов коллектива.

Чрезвычайно много путей и средств для того, чтобы толпу обратить в общее собрание. Это нельзя делать как – нибудь искусственно, и нельзя сделать в один месяц.

Я не ставлю в вину это Лукашенко –это общий культурный  пробел , давайте не усугублять наши ошибки и учиться у Великих… Лукашенко все равно велик и чистой мотивацией службе людям и тем что ему удалось сделать в Белоруссии, где самодостаточность возможна только натуральным хозяйством. Кто понимает каких усилий это стоило в окружении волков поддержит мои оценки, остальных образумит время Жаль через огненное очищение.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

А. Волохов и спасение России.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124826.htm

Краткое содержание, был  бы Мериновым-художником, картинка бы была следующая , разрушенный мост , не соединяющий берега, Рф на одном берегу , опоры моста сгнили и вот вот обрушатся, Стоит автор спасения на краю остатков моста и зовет -идите сюда здесь спасение, сплотимся друзья. Рядом стоит вертолет, но хозяин вертолета не видит цепи приковавшей его к мосту.

Объединяйтесь вокруг правды и Истины, ищите тех, кто к этому готов и призывает-это ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ, и молитесь за души тех, кто зовет на мост и идет туда.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

Реплика о Стрелкове.

Убивал муху на лице Донбасса кувалдой, на теле же России далеко не муха, Хороший повод задуматься что такое адекватность.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

О педологии не по Никифорову А.С.

А.С. Макаренко прошел педагогический путь и теоретический и практический в столь тесной связке, что выстраданный им опыт в теории, без преувеличения полит и потом и кровью в борьбе не с детьми, а с теми деятелями от педагогики и чиновниками от педагогики, которые в деле воспитания не понимали ничего и не имели совести в этом признаться.

Тем кто близок педагогический подвиг Макаренко и кто хоть немного знаком с историей этого подвига, также как герой «А зори здесь тихие» , говоря о восьмерых загубленных девушках, с такой же болью будет говорить и о загубленных коллективах , созданных Макаренко. Кем  загубленных?

Среди этих деятелей и педологи, именно чрез их искаженную логику о целях и средствах Макаренко и пробивался и на практике, и в теории, Не лишне будет перечитать это тем, кто думает что педология это правильная мечта и даже страшно подумать-не только мечта, а руководство к действию.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

Эль Мюрид и демократия.

Эль Мюрид и демократия.

Настойчивость, с которой Эль Мюрид  находит в действиях власти исключительно криминальный характер, ведущий страну к катастрофе –понятен. Хотя отсутствие меры всегда вызывает деформацию в картине мира, Все великие дела делались вопреки. Нет, его нельзя отнести к пессимистам, я не об этом. Для дела одного оптимизма мало.

Конечно из системы взглядов  Несмияна отдельно вычленить его отношение к демократии довольно сложно, хотя по сути в его мировоззрении демократия – это один из политических  краеугольных камней., основа его непритязательной философии. Потому и рассказывать об этом нужно в связке с остальным. Почему непритязательной – потому, что нет глубины и достаточной широты, Да, есть определенного рода системность, но ее не достаточно для МИРА, для некоторого материального успеха же – да.

Заметить и педалировать тему преступности  и циничности власти этого мало. Философский же уровень требует настоящей мудрости и он единственный, позволяющий РЕШАТЬ проблемы и внутри страны и в мире, а не балансировать мещанскими интересами, в зависимости от своей силы или слабости другого.

Он не рассматривает понятие демократия по сути как толпократию, т.е системно в этом взгляде нет в должной мере ЗНАНИЯ, и сводит это понятие к выборам и приписывает ему панацею от узурпаторства власти  и даже пути не туда. Но так ли это на самом деле. Кто раньше придет к Истинной демократии, основанной на знании принципов Гармонии –не имеющая западного опыта Россия или Запад-ответ очевиден, Люди развращенные потреблением и не задающиеся вопросами о происхождении их благополучия, где наличествует не только их труд , но также высасывание ресурсов со слабых стран, подкуп  т.н.элит, а также возможности экстенсивного пути развития мировой экономики, который исчерпан Это основные но не все факторы, которые не собирается учитывать западный обыватель и не собирается делиться ни опытом , ни отказываться от неблаговидных источников дохода, что в конечном итоге обернется кризисом и говорит о не нацеленности на разумное решение проблем, а только на звериное, т.е системно не несет МИРА на Земле.

Т.е очевидно что психологическая зависимость запада от указанных факторов не является условием их правильного мировоззрения и также является тормозом, для обретения этого мировоззрения в большей степени , чем те, кто в силу своей обездоленности ищет более ЧИСТЫХ форм взаимоотношений.

основной принцип политики – достижение нового, более выгодного, статус-кво через разрушение старого,

Цитата Несмияна  и говорит о том, что в основу внутренней и международной политики он не ставит задачу разрешения противоречий, а лишь лавирование между ними. Потому в его комментариях-статьях на злобу дня нет критики западных преступлений, он оправдывает их материальным благополучием этих стран, про это не пишется , но вытекает из общего подхода статей.

Что касается его атеистического взгляда, то слабое философское сопровождение  сказывается и в этом вопросе, выявляет существеннейшие пробелы в его Знании. Один факт того, что он подчеркивает неизбежность последствий от осуществляемой политики , что говорит о предопределенности исторического пути  , но при этом не соотносит это с Разумной предзаданностью, ведь в ином случае , никакой исторической определенности быть не может, это только один довод из многих, Много факторов показывает из его статей, что у него нет связной картины мира ,

Интересно еще и то, что на его странице не разрешены комментарии-сословный принцип по интеллектуальным и моральным критериям.

Что положительное. Он старается мыслить причинно-следственными связями, в частности важно то, что проблемы терроризма им решаются не в военном ключе, а в социальном и это важный принцип. Когда человек сверяет свой анализ с действительностью, а не с мнением начальства или с лубочными установками –всегда есть возможность убедить его в неправоте чего-либо.


Рубрика: Без рубрики | 1 Комментарий

Социальная активность.

Социальная активность.

Заметка написана по статье Кунгурова о условиях смены режима Путина. http://worldcrisis.ru/crisis/3449922?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

Нам очень часто ставят в пример западное общество с его уровнем социальной активности., Что главное для оценки этой активности: Это накопленные противоречия и способность их решения  не по мере накопления , а на стадии их зачатия, на стадии принимаемых управленческих решений, которые неизбежно приведут к их или возникновению или не возникновению. Что предполагает некий достаточный уровень знаний по этим процессам. Фундаментальные проблемы  и истоки мирового кризиса таковы, что именно запад  менее всего способен разрешить их основы, т.к он считает естественным форматирование мировой экономики под свой интерес , это как Москва в РФ, не считаясь с остальными. Придание мировому кризису не рукотворного , а некоего объективного характера в полный рост об этом говорит.

Именно российский народ более открыт сердцем для справедливого мироустройства и то, что у него нет зависимости психологической по каждому поводу бастовать, что почти всегда  выключает разум, это плюс. Когда на западе те или иные профессиональные союзы требуют повышения зарплаты-это считается хорошо, хотя это признак что участники не стремятся системно решать проблемы, а просто вырывают кусок от других, ведь  оборот  денег происходит  в сообщающемся сосуде.

Система Путина рухнет  в этом нет сомнения и мы построим Царство Небесное на Земле, чем меньше разума будет на этом пути, тем тернистее он будет , Гармония имеет объективные факторы, они не плюралистичны, да они зависят от уровня развития людей , но имеют монистическую составляющую, партии и дробление в Системе неуместны. Знание-это Знамя этого пути , все остальное со вкусом крови, многим это представляется быстрым и конструктивным. Это не значит , что мы сразу можем перейти не только к вульгарному глобализму, нет, надо учиться не множить противоречия, а постепенно разрешать их и только тогда можно открывать границы, когда без рецессий научимся это делать . Что касается России у нас свои  и очень серьезные испытания , не выключайте разум при их развитии, не давайте захватывать эмоциям , не идти на поводу тех, кто предлагает примитивные, решения , аппеляция к душе и  техническая адекватность, что предполагает мышление причинно-следственными связями , чистоту мотивов, а это СООТВЕТСТВИЕ между целями и методами вот маркеры для оценки, если от человека не исходит любовь, хотя бы искреннее уважение к людям, это неизбежно отразиться на качестве управления.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

М.Хазин и новая хремастика.

М.Хазин  и новая хремастика.

http://worldcrisis.ru/crisis/3418535

Так вот, возвращаясь к предыдущим текстам, обращаю внимание: невозможно разрушать старую систему не имея новую. Которой, к слову, пока нет, поскольку даже обсуждать её было несколько десятилетий запрещено. Но придумать систему — можно. Вопрос, как её реализовать. Для этого её нужно, как минимум, легитимизировать. А сделать это можно только на международной конференции, той самой «новой Ялте» или «новом Бреттон-Вудсе», о котором я столько здесь писал. И то, что Рубикон перейдён (несколько дней назад!), означает, что часовой механизм запущен и срок пошёл.

И этот срок можно довольно чётко очертить. Трамп должен выиграть выборы в ноябре 2020 года. После чего основные игроки (Трамп, Путин, Си) должны, во-первых, …

Представьте ситуацию, когда главные наперсточники собрались решать судьбу правил игры, в принципе этот пример убедителен в показе сути проблемы, которую не видит Хазин и пр.

До сих пор многим кажется , что размер имеет значение. Те же, кто смотрит в корень –понимает , что это влияет только на величину катастрофы, а для того, чтобы ее избежать в условиях массовости желания хремастики , НУЖНО действительно начать говорить о бескризисных условиях социальных отношений не с теми, кто неспособен самостоятельно отличить одно от другого,  а нарабатывать число сторонников СО ЗНАНИЯ. Тех, кто видит разницу в мотивах , тех кто понимает что не всем целям СООТВЕТСТВУЮТ те или иные методы и наоборот, Это главные принципы.

Готовы ли главные игроки , по мнению М.Хазина,  хотя бы оценить свои мотивы, вот первый вопрос  и ответ на него очевиден, чтобы утверждать, что это не те, кто приблизит человечество к гармоничным отношениям и ставку на это делать нельзя.


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

О материи.

Хороший материал:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163939.htm

-один из примеров аналогий в устройстве Вселенной помог найти определенную подсказку в прояснении сути материи, одной из ее граней. Глядя на экран компьютера, мы тоже видим определенные формы. Именно этот же принцип, но условно голографический, как лазерные рисунки в пространстве и является наглядным примером образования форм материи. Чтобы придти к этому взгляду на материю, надо много чего очистить в своем мировоззрении. Тот же Деревенский в помощь.

Что касается статьи по ссылке, то люди еще боятся довести обнаруженные аналогии из разных вроде бы сфер до логического последовательного конца , есть определенный страх делать выводы из ряда аналогий таких как  наличие центра в любых структурах, необходимость рассматривать Вселенную, как организм или систему, а потому неизбежность нахождения ЦЕЛИ. Недаром ВЕЛИЧАЙШИЕ умы говорили, что все тайны Вселенной можно открыть через аналогии из известных сфер и тот же  дарвинизм легко отпадет…


Рубрика: Без рубрики | Комментировать