Почему ноосферизм это надпись на заборе.

Говори не говори халва,слаще от этого не будет.

Что практически предлагается для обретения ноосферного счастья и в чем оно..

Социализм и педалируемая забота о природе как метод и первичная ,почти  единственная конкретная цель. У нас есть свой опыт социализма,где на природу не было ни денег ни средств, сверх , того,что мог предложить капитализм,который превзошел Ссср в части экологичности Своего ореола обитания. Китай думаю тоже показал и показывает отношение к природе не в пользу просто формы общественных отношений,.

Вообще это очень вредное поветрие уповать на форму.будь то псевдодемократия или отсутствие чс на сп. При милитаризме головного мозга,например природа и экология будет просто на последнем месте. А это уже предметный разговор о методах и факторах ,которые действительно указывают на стремление к вселенской гармонии.

Что с чем не совмещается. Ну например.

Пожары. Если человека искренне волнует экология  и природа,то он укажет на организационные моменты возникновения пожаров,на качества руководителя ,которые им способствуют. Выскажет свое мнение  можно ли отчуждать заповедные территории для резиденций и дач для любовниц и др. Членов семьи вводить платоны и платы за болванки,назначать на должности некомпетентных и немотивированных  для службы делу людей . Не оценивать  адекватно катастрофы в Норильске и  с затоплением  и т.д. и т.п..брать на инфослужбу откровенных приспособленцев. Привечать тех,кто с легкостью готов оправдать уничтожение бабушек у подьезда с кем здоровался,первую любовь и одноклассников однокашников,родственников,первую учительницу.(украинских перебежчиков) Мы должны просто поверить им что так надо.что все правильно не верить собственным глазамчто им не то что на экологию на людей наплевать , а тех кто пишет на тему ноосферизма и обходит стороной сопричастность выраженную в указанных действиях считать нашими гурами. . Вот и выходит что этот ноосферизм легко соседствует и с чвк , и с лизоблюдством и с некомпетентностью и с разделяй и властвуй,с правовым нигилизмом и избирательностью действия права,с кадровой политикой на кумовстве ,компромате и личной преданности,мусор Москвы слабому соседу под нос и доверенным лицом всего этого непотребства.. т.е с помощью механизма на этих подходах не только экологические вопррсы не решить.  И теоретически в сухом остатке  остается за все хорошее против всего плохого И Черномырдинский итог..,хотели как лучше…

Это простой мыльный пузырь, где из пустого в порожнее выдают за науку .где даже отдаленно нет некоего единого подхода и единого контура,если не считать этим единым тщеславие,закрытость, потому псевдоколлективность,псевдомассовость   отсутствие самокритчности ,детские ошибки и приспособленчество и непрофессионализм там ,на что замахнулись..  нельзя быть таким всеядным надо сепарировать фракции ментальные.  Небо все видит